16
Aus dem Archiv der Deutschen. Seewarte — 1903 No. 6
*
N0.
Reduktion
in AR in Dckl.
*
N0.
Reduktion
in AR ; in Dekl,
N0.
Re du
in AR
ktion
in Dekl.
*
N0.
!
Reduktion
in AR 1 in Dekl.
126
-0Î44
-1*5
136
-o?42
-2 ÎO
146
-0*52
—4-3
«56
-o%3
-7-1
127
-0.44
-1.4
137
-0.47
-3.0
«47
-0-55
-4-8
*57
-0.67
-7.8
raS
-0.43
-1.4
138
-0.47
3-2
14S
-0.55
-4.8
158
-0.65
-7-3
I29
-0.49
-2.7
139
- 0,50
~ 3-5
«49
-0.56
-5.0
«59
-0.6S
-S.o
130
-°-43
-«•7
140
-0-53
-4.0
«50
-0.63
- 7.1
160
-0.68
-S.o
Mi
-0.46
-2-3
141
-0.49
-3-5
«5«
- 0.65
-7-z
I6I
-0.68
-8.2
132
-0.44
-2.0
142
-0.47
—3*2
152
-0.67
-7-7
162
-0.6S
-8.2
133
-0.49
-2.9
«43
-O.52
-4.0
‘53
-0.65
-7-4
163
-0.69
—S.4
134
-0.50
“3'2
144
-0-55
-47
«54
-0.65
“7-5
164
-0.70
-8.8
«35
-0.50
“3-3
«45
-<>•54
-4-5
«55
—0.69
-S.o
Ferner sind auch sämtliche Parallaxenwerte mit Hülfe der Tafeln von v. Bebeur-Paschwitz neu be
rechnet worden; stellte sich hierbei eiue Abweichung gegen die von den Beobachtern gegebenen Werte heraus,
so wurde eine Kontrolrechnung vermittelst der v. Oppolzersclien Hülfsgrößen ausgeführt.
Mittl. Zeit
Parallaxe
1887
Berlin
*
in AR 1 in Dekl.
1 in AR
in Dekl. 1
a geoc.
' 1
Sgeoe.
Beob.—Rechn.
! A # cos 6
AS
Albauy.
A. J. 7. 56, 61 u. S5. Beobachter: L. Boss. Instrument: 13zoll. Refraktor, Fadenmikrometer.
Jan. 24
*9 h S9 m 54 s
2
4- 5"‘«4-36
+ 3’ 5-t
— 1*02
+3-2
i8''23 m 25®09
+73 53'33-2
•+ohS
+B'3
26
21 27 59
II
— S 1.90
4- 2 11.3
-1.2S
4-1.S
«8 49 13-59
+75 40 21.6
40,37
+4-5
27
16 42 57
iS
-12 6.33
— 2 21.0
-*0.I9
+57
19 X 7.27
+76 20 3.3
J - O.O9
+4-8
29
16 3* «3
22
- « 54-54
+ 2 36.4
4-0,04
+57
19 36 27.60
+77 S» 50.9
—0.1S
+1-9
Febr. 9
März 12
14 12 14
13 44 44
3°
0
l/i
fö ,
i
00
i
- 5 597
+«■57
Algiei
4-0.I
0 32 35.21
3 55 59-8*
+77 45 «5-o
+45 4 57-2
+0.05
-0.74
-9.7
+0.5
C.R. 87. 1. 34S; B. A. 4. 136 u. 423. Beobachter: Ch. Trépied u. Rambaud. Instrument: Equatorial coudé.
Jan.
27
9 l
53'
'28*
12
-o“’3i?oS
+
9'
4278
+o?4i
4-5-S
xS L
56'
'46762
+76°
5'
59-3
+0Î22
_
4*5
27
IO
24
IO
12
-O
15.24
+]
0
54-9
40.21
+5-9
18
57
2.26
+ 76
7
xi.5
—0.67
+
4.8
28
8
58
36
«7
— I
2.02
+
e
24.6
4O.§4
+ 5-2
19
12
10.02
+76
52
I9.O
-0.12
+
1.1
zS
9
24
50
«7
-O
44-54
+
7
7.0
+0.69
+5-5
*9
12
27-35
+ 76
53
1-7
-0.42
—
7*3
Febr.
«9
9
36
20
67
+2
4.6S
4*
7
5*-3
+0.6S
-0.4
2
37
11-83
+67
28
36.6
+0.34
—
2.8
«9
10
2
57
67
+2
10.9S
+
6
40.5
+0.90
4-0.1
2
37
1S.35
+67
27
26.3
-0.16
—
5-6
21
12
36
12
7‘
-I
46.79
+
7
2.9
40.79
4*3*4
2
So
50.65
+65
O
5-5
+0.13
—
6.S
23
12
40
45
76
- O
45-93
-
2
3-5
40-7 1
+3.6
3
I
41.65
+62
40
27.6
-0.04
+
0.3
26
30
«3
14
02
— 2
3.88
+20
14.6
+0.65
4o*7
3
14
42.2O
+59
22
11.4
[-2.291
—
*5-i
26
10
43
5
92
— I
58-*5
4-iS
57-0
+0.67
+1.3
3
*4
47-95
+59
20
54-4
[-1.96]
—
S.2
März
«4
9
46
5«
Ï2 I
-O
56.49
+
6
3S-S
+0.39
+ 1-4
3
59
52.0S
+43
29
27,6
— O.24
-
2.8
«4
10
8
56
121
-O
54-42
+
5
4S.9
+0.40
+ *■7
3
59
54-*6
+43
28
38.0
-O.O9
—
5-6
iS
II
O
7
128
-0
5«-34
—
2
38-7
+0.3-
+2.5
4
7
42.89
+40
11
37-6
-0.89
10.5
21
9
57
35
«3«
- 0
42.36
—
O
57-*
+0.34
4-1.9
4
*3
0.31
+37
57
25-4
— O.I4
+
2.3
21
IÖ
12
29.
*3*
—O
41-34
—
I
24-5
+0-35
42.1
4
*3
>•34
+37
56
5S.2
-0.18
+
2.4
22
IO
l6
30
129
+3
53-40
—
4
2O.7
40.34
4-3.2
4
14
44-*7
+37
*3
32-7
-0.23
+ 10.0
22
IO
46
42
129
4-3
55-59
-
5
18.3
+0.34
+2-5
4
*4
46.36
+37
12
35-4
-0.1S
+
6.8
23
IO
«7
11
*37
44.42
4-
6
3 1 - 5
+0.34
42.2
4
l6
24.S9
+3 6
30
49-6
—0.18
—
1.4
23
10
56
45
*37
— I
41.6S
_j_
5
23-4
+0.34
4-2.6
4
*6
27.63
+36
29
41.6
—0.18
+
0.2
24
9
35
55
I42
-4
59- n
—
1
6.6
+0.32
+ I.S
4
iS
0.67
+35
50
29.6
-0.31
+
4.0
25
10
35
«5
*39
: —0
3-96
+
O
30.2
+0.32
42.4
4
«9
41.50
+35
8
2.6
-0.43
+
1-5
April
25
ii
5
8
«39
—O
0,06
—
O
17.4
+0.32
+2.7
4
*9
44-50
+35
7
*5-3
+0.39
+
4.4
«3
1 9
«5
>2
*54
4o
1.62
—
8
29.6
+O.24
+2.1
4
46
25-93
+24
34
14.7
+0.15
+
12.5
«4
s
54
18
1 152
! +3
*7-93
+
I
IO.4
+0.24
42.0
4
47
40.63
+24
6
S3-*
—0.05
+
4.4
Jan. 27, Druckfehler in B. A, : Par. Fakt, in AR lies 1.752 statt 1.752.
Jan. 28. Beobachtnngszeit und -K- durch den Beobachter verbessert (brieflich).
Druckfehler in B.A. : AR des lies lS h statt 13 h .
Fehr. 19, Briefliche Bemerkung des Beobachters: „Les observations se rappelent au noyau. Eclat du noyau de la comète
égal à celui d’une 11« gr, Le noyau n’est pas au centre de la nébulosité; il passe un peu après le centre, et
il est un peu plus boréal.“
Febr. 26, Der Beobachter hat den Wert — * verbessert, — Druckfehler in den B. A. : Der Vergleichstern ist BöVI 58.600,
März 18. Briefliche Bemerkung des Beobachters: „Observations difficiles à cause des brumes continuelles. [nicht 59,600
März 25. Der Beobachter hat den Wert — -¥r verbessert.