44 
Aus dem Archiv der Deutscheu Seewarte — 1902 No. 3 — 
Diese Fehler schliessen sich dem Gaussischen Fehlergesetze gut an, denn es linden sich Fehler: 
zwischen 
nach der 
Theorie 
nach der 
Erfahrung. 
0"0 bis 
0'.'5 
12.2 
10 
0.5 « 
1.0 
10.2 
14 
1.0 « 
1.5 
8.4 
6 
1.5 « 
2.0 
6.5 
8 
2.0 « 
2.5 
4.4 
3 
2.5 « 
3.0 
3.0 
5 
3.0 « 
3.5 
1.8 
2 
Uber 
3.5 
1.5 
0 
Summe: 48.0 
Summe: 48 
Da die ßektascensionen bedeutend schlechter dargestellt werden, als die Deklinationen, habe ich ver 
sucht, eine bessere Darstellung dadurch zu erzielen, dass ich den aus den ßektascensionen folgenden Normal- 
örtem ein 1.5 faches Gewicht gegen die frühere Annahme zuertheilte. Bei Ableitung der Gewichte hatte 
ich für beide Koordinaten den mittleren Fehler zu 2" angenommen. Diese Annahme mag auch für die 
Deklinationen genügen, man wird jedoch kaum erwarten dürfen, dass die ßektascensionen gleich gut beobachtet 
werden können. Die sich mm ergehenden Elemente stellten jedoch die Normalörter nicht besser dar als früher. 
Ich habe dann noch mehrere Normalörter von der Ausgleichung ausgeschlossen, ein wesentlich besseres 
ßesultat aber nicht gefunden. Der namentlich in den ßektascensionen auftretende Gang wird auf diese Weise 
nicht beseitigt. Die auf Seite 48 gegebenen Elemente möchte ich deshalb als die definitiven Elemente des 
Kometen bezeichnen.