Nordsee und Deutsche Bucht 2002 
BSH 
21 
chenaufwands für eine Re-Analyse gegenwärtig nicht praktikabel. Alternativ bietet sich an, 
die Ergebnisse verschiedener Nordseemodelle unter möglichst identischen Antriebsbedin 
gungen zu vergleichen (model intercomparison, e.g. Smith et al. 1996), um so Schwachstel 
len in der Formulierung und Parametrisierung physikalischer Prozesse aufzudecken. Identi 
fikation, Quantifizierung oder auch nur Kenntnis solcher Modelldefekte sind nicht nur relevant 
für eine profunde Zustandsbewertung auf Modellbasis; die Weiterentwicklung des Modells 
sollte auf die Behebung so identifizierter Defizite fokussieren. 
Abb. 2-6 Saisonale Oberflächenzirkulation in 2002 (JFM = Januar-Februar-März, AMJ ...). 
Die Vektormittel wurden aus wöchentlichen Strömungsfeldern des BSH-Modells berechnet. 
Die Stabilität der Zirkulation (in %, farbig) ist definiert als Verhältnis Vektormittel zu Betrags 
mittel. 
Fig. 2-6 Seasonal surface circulation in 2002 (JFM = January-February-March, AMJ ...). 
Vector means from weekly currents fields (BSH-Model). Stability (%, colored) is the ratio of 
vector mean current to mean magnitude.