Auswirkungen des Elbehochwassers vom August 2002 auf die Deutsche Bucht 
29 
0,00 I I I I I I I I I I I I I I I I -I I I I I I I I I I I I 
CD 
CO 
o 
CM 
'T 
CD 
OO 
O 
CM 
CD 
CD 
O 
CM 
cd 
r-- 
CD 
CD 
CD 
CO 
CO 
CD 
CD 
CD 
(D 
£D 
o 
o 
Ol 
01 
oi 
CD 
Ol 
CD 
CD 
CD 
CD 
CD 
CD 
CD 
o 
o 
t— 
r- 
r— 
r- 
r- 
r— 
i— 
i— 
i— 
t— 
r- 
CM 
CM 
£ 
'¡Z 
+; 
Z 
'S 80,0 
s 60,0 
z 40,0 
20,0 
QO 
CD 
CD 
CD 
CM 
DT 
CD 
OO 
O 
CM 
V 
CD 
00 
o 
CM 
CD 
CO 
00 
CO 
GO 
CD 
CD 
CD 
CD 
Ol 
Ol 
o 
o 
CD 
CD 
CD 
CD 
CD 
CD 
CD 
01 
Ol 
CD 
Ol 
Ol 
o 
o 
T“ 
r- 
r- 
t— 
i— 
i— 
i— 
i— 
i— 
r- 
r- 
CM 
CM 
40,0 
'S 
CD 
OO 
D 
CM 
T 
CD 
00 
o 
CM 
T 
CD 
GO 
o 
CM 
CD 
OO 
CD 
CD 
GO 
CO 
Ol 
Ol 
Ol 
Ol 
Ol 
CO 
o 
Ol 
Ol 
Ol 
Ol 
Ol 
Ol 
Ol 
Ol 
01 
01 
Ol 
Ol 
o 
o 
r- 
t— 
r— 
T-* 
r“ 
T— 
I— 
T— 
r- 
r— 
r— 
r- 
CM 
CM 
Abb. 29: Zeitliche Entwicklung der auf den Salzgehalt von 30 berechneten 
Konzentration der Nährsalze Phosphat, Nitrat (+Nitrit) und Silikat im 
Winter unter der vereinfachten Annahme der Vermischung zwischen 
Fluss- und Meerwasser (lineare Regression). Die Balken auf den 
Messwerten stellen die errechneten Vorhersage- (links) und Konfidenz 
intervalle (rechts) auf dem 95 %-Vertrauensbereich dar. Zum Vergleich 
sind die Daten aus dem Jahre 1936 für Phosphat und Silikat mit 
angegeben.